Portal Tributário - Home Page Guia Trabalhista - Home Page Portal de Contabilidade - Home Page Normas Legais - Home Page

Tamanho do Texto + | tamanho do texto -

TRABALHO PERIGOSO EM REDE ELÉTRICA DE CONSUMO GERA DIREITO A PERICULOSIDADE

 Fonte: TRT/PR - 01/06/2015 - Adaptado pelo Guia Trabalhista

Quando se comprova o risco de vida no trabalho em sistemas elétricos, seja no sistema de potência (produção, transmissão e distribuição), seja no sistema de consumo, cabe o pagamento do adicional de periculosidade. O entendimento é da 1ª Turma do TRT do Paraná que concedeu adicional de periculosidade a um eletricista de manutenção em Paranaguá.Os desembargadores confirmaram a decisão da 2ª Vara do trabalho de Paranaguá quanto à interpretação extensiva do Decreto 93.412/86 que regulamenta as atividades e áreas de risco envolvendo eletricidade. A norma faz referência ao adicional para o trabalho em sistemas elétricos de potência (alta tensão), que são as atividades de produção, transmissão e distribuição de energia elétrica. No entanto, após perícia, ficou provado que havia risco de vida no sistema de consumo (baixa tensão), onde o eletricista trabalhava. 

Contratado em 2008, o eletricista trabalhava em uma subestação, com acesso livre à casa de força, lidando com correntes de 440V. Além disso, fazia manutenção na caixa de comando (CCM), tanto com este equipamento energizado como desligado.

Os desembargadores citaram jurisprudência do TST (RR 500039 - 5ª T. - Rel. Min. Rider Nogueira de Brito - DJU 22.03.2002), de que a Lei 7369/85, conhecida como Lei dos Eletricitários, não fazia distinção entre eletricitários e eletricistas, porque "não seria razoável supor que o empregado que trabalhe com energia elétrica somente morrerá ou somente sofrerá outras consequências de eventual acidente se for eletricitário, funcionário de empresa de produção, transmissão e distribuição de energia elétrica".

Além do adicional de periculosidade de 30% devido por todo o contrato de trabalho, a reclamada foi condenada ao pagamento de outras verbas trabalhistas. Destaca-se o pagamento horas extras, inclusive por não concessão de pelo menos uma hora para alimentação e por não respeitar o intervalo mínimo de 11 horas entre uma jornada de trabalho e a seguinte. 

Segundo o relator, desembargador Edmilson Antônio de Lima, estas horas pagas como extras não são indenização, mas sim créditos de natureza salarial, já que tais intervalos foram instituídos para à proteção da saúde, higiene e segurança do empregado. "Cabe ressaltar que as horas extras decorrentes do labor em sobrejornada (contraprestação) não se confundem com aquelas advindas pela inobservância do intervalo do art. 66 da CLT (intervalo entre jornadas)", destaca o magistrado.  Processo de nº 00144-2013-322-09-00.

Manual eletrônico de conteúdo explicativo, contendo as principais rotinas do Departamento de Pessoal de acordo com a legislação trabalhista vigente!Atualização garantida por 12 meses! Clique aqui para mais informações.

Normas Legais | Mapa Jurídico | Portal Tributário | Guia Trabalhista | Portal de Contabilidade | Simples Nacional | Modelos de Contratos |

Boletim Fiscal | Boletim Trabalhista | Boletim Contábil | Boletim Jurídico | Publicações Jurídicas