Fonte: TRT/MG - 23/08/2013 - Adaptado pelo Guia
Trabalhista
O empregado poderá considerar rescindido o contrato e pleitear a
devida indenização quando o empregador não cumprir as obrigações do
contrato de trabalho.
Esse é o teor do artigo 483, "d", da CLT, aplicado pela 8ª Turma do TRT-MG para manter a rescisão indireta do contrato de trabalho de uma recepcionista, por culpa da empregadora, fundamentada na ausência de recolhimento da contribuição previdenciária.
Atuando como relator do recurso, o desembargador Sércio da Silva Peçanha, explicou que o reconhecimento dessa forma de desligamento exige que a falta praticada pelo patrão seja grave o bastante para tornar insustentável a continuidade do vínculo empregatício. Para ele, isso ocorreu no caso do processo, já que a reclamada não cumpriu sua obrigação de comprovar o recolhimento das contribuições previdenciárias.
No caso, ficou demonstrado que a ré, inclusive descontava mensalmente a cota parte da empregada, relativa à contribuição previdenciária, sem repassá-la ao INSS. Uma conduta repudiada pelo relator, por superar até mesmo a esfera trabalhista. É que, conforme explicou, a situação caracteriza a apropriação indébita previdenciária, nos termos do artigo 168-A do Código Penal. O relator lembrou, ainda, que a ausência de recolhimento das contribuições previdenciárias poderia até inviabilizar o acesso da empregada aos benefícios da Previdência Social.
Ele também chamou a atenção para
outros descumprimentos contratuais por parte da ré, como o atraso no pagamento de salários e a supressão do intervalo intrajornada. "Todas
essas irregularidades, por costumeiras, autorizam, por si só, a rescisão
indireta do contrato de trabalho, com fulcro na alínea 'd' do art. 483
da CLT", destacou no voto. Por fim, esclareceu que o fato de a
empregada não ter reagido imediatamente contra as infrações renovadas
mês a mês não alteram o seu entendimento.
Isto porque o trabalhador, em regra, depende do emprego para sobreviver e resiste o quanto pode ao comportamento faltoso do empregador.
"Evidenciada a inexecução
faltosa, sucessiva e reiterada das obrigações contratuais inerentes ao
contrato de emprego, por parte do empregador, conforme previsto na
alínea 'd' do art. 483 da CLT impõe-se reconhecer a rescisão indireta e
manter a sentença", concluiu o relator, negando provimento ao
recurso apresentado pela Santa Casa de Misericórdia de Belo Horizonte.
Com isso, a recepcionista receberá as verbas rescisórias equivalentes à
dispensa sem justa causa, consequência da declaração da rescisão
indireta do contrato de trabalho.
A Turma de julgadores acompanhou o entendimento. (0000248-95.2012.5.03.0111 RO).
Conheça a obra: